4月6日，正值廈門大學建校102周年之際，廈門大學中國式現(xiàn)代化研究院與法學院聯(lián)合舉辦的“中國式現(xiàn)代化進程中的法治建設研討會”在廈門大學科學藝術中心召開，校長張宗益教授、教育部法學教學指導委員會主任委員徐顯明教授出席會議。

研討會圍繞“中國式現(xiàn)代化法理探析”“中國式現(xiàn)代化的國際法之維”和“中國式現(xiàn)代化進程中的治理現(xiàn)代化”三項議題，就中國式現(xiàn)代化的法學理論、國際法和治理現(xiàn)代化等方面問題展開深入研討。

本次會議邀請了來自全國各地的法學專家，包括中國法學會副會長、教育部法學教學指導委員會主任委員、中國法學會法理學研究會名譽會長徐顯明教授，復旦大學特聘教授、中國法學會法理學研究會副會長孫笑俠，浙江大學光華法學院特聘教授、中國法學會法理學研究會副會長葛洪義，華東政法大學教授、中國法學會法理學研究會副會長、《華東政法大學學報》主編馬長山，華東政法大學教授、中國法學會法理學研究會副會長、《法學》主編胡玉鴻，華南理工大學法學院院長、中國法學會財稅法學研究會副會長蔣悟真教授，中國政法大學民商經濟法學院院長于飛教授，吉林大學法學院院長何志鵬教授，中國人民大學法學院教授、中國刑法學研究會副會長時延安，香港大學法學院法律系主任、教授、廈門大學法學院講座教授趙云，浙江大學光華法學院副院長趙駿教授等學界權威。

研討會開幕式由廈門大學法學院院長、中國法學會法理學研究會副會長宋方青教授主持。宋方青首先代表廈門大學法學院對與會的專家學者表示熱烈的歡迎和衷心的感謝。充分運用法治力量服務中國式現(xiàn)代化，以法治促進和保障中國式現(xiàn)代化不僅是中國式現(xiàn)代化的題中之義，更是我國法學教育和法學理論研究必須認真對待和研究的重大課題。此次學術盛會一定會綻放出許多思想火花，唱響“法治強音”。

張宗益在開幕式上致辭，他簡要介紹了廈門大學中國式現(xiàn)代化研究院與廈門大學法學院的發(fā)展情況，希望通過本次研討會的舉行，能夠助力中國式現(xiàn)代化理論研究，促進在職研究生等教育的不斷發(fā)展，推進廈大法學學科進一步繁榮發(fā)展。

主旨報告環(huán)節(jié)由廈門大學廖益新教授主持，徐顯明作題為《中國式現(xiàn)代化與中國法治道路》的主旨發(fā)言。徐顯明首先對廈大建校102周年表示祝賀，并表示對即將到來的法學院百年院慶充滿期待。他指出，中國式現(xiàn)代化飽含深厚的歷史積淀，要將其置于整個人類的法治文明史來看待。在回顧全球四大思想領域的發(fā)展脈絡之后，徐顯明提出現(xiàn)代化的前提是實現(xiàn)民族獨立，進而培育文化養(yǎng)育制度，最終實現(xiàn)人民解放。我國自提出現(xiàn)代化的發(fā)展目標后，歷經長期的探索和努力，正在走出一條不同于西方國家的現(xiàn)代化之路。由此，中國式現(xiàn)代化既具備世界各國現(xiàn)代化的共有特征，更有基于國情的中國特色。經由工業(yè)化、市場化、民主化進而走向法治化、城鎮(zhèn)化和工業(yè)信息化的道路模式是現(xiàn)代化的共有特征，我們需要在此基礎上走自我構建式的中國特色法治道路。

議題一為“中國式現(xiàn)代化的法理探析”，由廈門大學徐崇利教授主持。孫笑俠作題為《近代中國法治化初期的若干悖論》主題報告，他從法治化的動力、法治化的誘因、法治化的進程、法治化的知識話語、司法定位與法治化的主體內心等方面論述近代中國法治化初期需要解決的有關問題。馬長山作題為《數(shù)字法治的“中國模式”》主題報告，他從中國式的法治道路、數(shù)字法治的核心機制、數(shù)字法治的主要難題、數(shù)字法治的建設路徑等方面闡述數(shù)字法治的“中國模式”。胡玉鴻作題為《全過程人民民主的權利意蘊》主題報告，他認為民主與法治密不可分，全過程人民民主與權利聯(lián)系緊密、豐富了憲法文本之外的民主權利、突出了人民群眾民主權利的廣泛性、連續(xù)性、不間斷性。

議題二為“中國式現(xiàn)代化的國際法之維”，由廈門大學法學院副院長李國安教授主持。何志鵬作題為《國際法治的話語與實踐》的報告，他在報告中提出論斷，即一國在國際事務中所做的努力，不僅包括“做好”，還包括“說好”，而中國為此做出了諸多努力，但還有很大的提升空間。趙駿作題為《國際法的創(chuàng)新與守正》的報告，他從“為什么——國際法守正與創(chuàng)新為什么如此重要”“是什么——守正創(chuàng)新的前提、內涵和辯證關系”“怎么做——守正創(chuàng)新的思維、路徑和大國定位”“宏觀圖景和發(fā)展路徑”四個方面展開論述。趙云作題為《可持續(xù)發(fā)展的新視角：以中巴外空合作為例》的報告，他認為可持續(xù)發(fā)展的外延擴充和具體化，除了碎片減緩和環(huán)境保護，還包含各國平等進入和使用外空權利的實現(xiàn)。而實現(xiàn)該目標的重要途徑之一就是國際合作，尤其是區(qū)域合作。

議題三為“中國式現(xiàn)代化進程中的治理現(xiàn)代化”，由廈門大學法學院副院長鄭曉劍教授主持。時延安作題為《犯罪治理的中國經驗和模式完善》的報告，他指出，安全感是衡量國家治理水平的一個重要標準，黨的領導、以人民為中心、綜合治理、關注犯罪預防和關注效率與正義的協(xié)調是我國犯罪治理的中國經驗，而學理化中國犯罪治理經驗、協(xié)調權力關系、優(yōu)化刑事制裁、強化犯罪預防和統(tǒng)籌發(fā)展與安全問題則是我國犯罪治理的完善路徑。蔣悟真作題為《財稅法一體化的困境、中國特色與現(xiàn)實選擇》的報告，他從財稅法一體化的現(xiàn)實原因展開，將財稅法的分離置于歷史視野中，由此深入剖析財稅法一體化的理論基礎，最后探尋財稅法一體化的三元路徑，從價值尺度、立法進路和實踐改進三方面提出具體可行的優(yōu)化方案。于飛作題為《貫徹實施民法典 推進中國治理現(xiàn)代化進程》的報告，他提出國家治理體系要放管結合，保持平衡。隨后在報告中闡明了民法典在國家治理、產權保護、合同自由、人格尊嚴保護等方面推動了國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，將民法典與中國式現(xiàn)代化內容一一對應，勾勒出民法典促進共同富裕、物質文明與精神文明相協(xié)調、人與自然和諧共生的美好圖景。廈門大學徐國棟教授作題為《建構我國公私法的中國式團結原則—以構建民法中的團結原則為中心》的報告，該主題也是徐國棟新的研究課題。徐國棟教授從“團結”的兩種英文詞義“unity”和“solidarity”出發(fā)，討論了德國、法國、意大利的團結稅的由來，并且深刻分析了其中利弊，進而開創(chuàng)性地提出平等原則的確立、弱者例外問題與民法典中體現(xiàn)團結的條文都是構建我國公法和私法上的“團結原則”的依據(jù)。

研討會閉幕式由廈門大學法學院副院長郭春鎮(zhèn)教授主持，葛洪義作了精彩的學術總結。葛洪義總結表示，學術研討活動最重要的就是提出了什么新的思考，本次研討會以新的角度提出了新的問題，是對“中國式現(xiàn)代化進程中的法治建設”的一次有益探索。

轉自：廈門大學新聞網