如何寫(xiě)好MBA論文
論文寫(xiě)作大綱準(zhǔn)確、全面地理解題意；
思想健康，中心明確，材料充實(shí)；
結(jié)構(gòu)完整，條理清楚；
語(yǔ)言規(guī)范、連貫、得體；
字體端正，文面整潔；
鼓勵(lì)發(fā)揮創(chuàng)造性。

MBA論文點(diǎn)評(píng)
誰(shuí)是張國(guó)榮
　　數(shù)學(xué)家蘇步青病逝，有人會(huì)問(wèn)：誰(shuí)是蘇步青？物理學(xué)家袁家騮辭世，也有人會(huì)問(wèn)：袁家騮是誰(shuí)？可是，影星張國(guó)榮駕鶴西去，如果還有人問(wèn)：誰(shuí)是張國(guó)榮？大家一定懷疑他是不是外星人。的確，可以不夸張地說(shuō)，當(dāng)今中國(guó)，已很難找到一個(gè)一點(diǎn)兒也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)張國(guó)榮的人，這就叫家喻戶(hù)曉，老幼皆知。如果“行功論賞”，傳媒無(wú)疑居功至偉。
　　你只要上因特網(wǎng)，任何一個(gè)帶有搜索功能的網(wǎng)站，都能輕而易舉地查到數(shù)萬(wàn)條張國(guó)榮的新聞，或者看報(bào)，就會(huì)成百上千次地看到張國(guó)榮的名字；你說(shuō)俺沒(méi)文化，不識(shí)字，那你總要看電視、聽(tīng)廣播吧，那更是聲情并茂，到處都是“哥哥”的消息。真可謂鋪天蓋地，無(wú)縫不入，直撲你的耳朵、眼睛、想躲都沒(méi)地方躲。
　　要是僅限于對(duì)張國(guó)榮之死知道了，議論了，嘆息過(guò)，也就算了，照樣過(guò)日子，那倒也無(wú)所謂，畢竟“人固有一死”，“死人的事是經(jīng)常發(fā)生的”。從24樓往下做“自由落體”運(yùn)動(dòng)，不論是大名鼎鼎的演藝明星，還是默默無(wú)聞的普通百姓，其結(jié)果都是一樣的。而如果像某些星迷那樣，因此而茶飯不思，五內(nèi)俱焚，終日以淚洗面，甚至痛不欲生，那就有點(diǎn)不值當(dāng)了，盡管這是他的自由。
　　要是星迷們那一陣子難受過(guò)去了，淚也流了，神也傷了，該紀(jì)念也紀(jì)念了，該祭奠也祭奠了，然后擦干眼淚，振奮精神，再追新星，也是情理所在，合乎邏輯的選擇。怕就怕有些超星級(jí)星迷沉湎于此，不可自拔，終日心神不安，思緒恍惚。看報(bào)，報(bào)上是“哥哥”的報(bào)道；上網(wǎng)，網(wǎng)上是“哥哥”的信息；看電視，屏幕上是“哥哥”的舊新聞，白日夢(mèng)鬼，只見(jiàn)“哥哥”招手，于是便“我也來(lái)了”，走上張國(guó)榮的路。我這還真不是隨意杜撰，自張國(guó)榮跳樓后的三天里，香港就有六人自殺，而遠(yuǎn)在數(shù)千里之外的北京，近日也發(fā)生多起自殺未遂事件，其中就不乏狂熱的追星族，被心理專(zhuān)家稱(chēng)為“張國(guó)榮現(xiàn)象”（4 月8日《北京青年報(bào)》）。
　　人最寶貴的生命，生命屬于人只一次。所以，任何負(fù)責(zé)任的媒體都應(yīng)該教育提醒人們關(guān)愛(ài)生命，而不能給自殺提供任何美麗的理由，包括明星的自殺。可是，不知是為了逞口舌之快，還是表明自己的獨(dú)到見(jiàn)解，某些傳媒和名人卻在有意無(wú)意地渲染美化張國(guó)榮的自殺，或曰“詩(shī)意的逝去”，“飄然而去”，或曰用死亡“完成了一個(gè)傳奇”，或曰“為了讓青春永駐”，“畫(huà)上一個(gè)美麗的句號(hào)”等等。這對(duì)于飽經(jīng)風(fēng)霜的人來(lái)說(shuō)，當(dāng)然不會(huì)有啥影響，就當(dāng)是發(fā)高燒說(shuō)胡話；可對(duì)那些涉世未深天真幼稚的追星族來(lái)說(shuō)，就可能是致命的誘惑，如果他們也想像心中的偶像那樣“讓青春永駐”，也“畫(huà)上一個(gè)美麗的句號(hào)”，悲劇就可能發(fā)生。鑒于此，如果你是一個(gè)負(fù)責(zé)的娛記，如果你是一個(gè)有良知的寫(xiě)手，那么，對(duì)張國(guó)榮之死那亢奮的渲染，那“詩(shī)意”的炒作，就請(qǐng)到此為止吧，各位也該歇歇了。
（陳魯民，《中國(guó)青年報(bào)》2003-04-11）

[點(diǎn)評(píng)]
　　這是一篇雜文，雜文是議論文的一種。
　　面對(duì)張國(guó)榮之死，媒體進(jìn)行了大量不負(fù)責(zé)任的炒作和誤導(dǎo)。作者抓住這一現(xiàn)象，運(yùn)用反語(yǔ)、夸張等方法，予以揭露和批評(píng)，在文章的后半部分，作者嚴(yán)肅地指出：“任何負(fù)責(zé)任的媒體都應(yīng)該教育、提醒人們關(guān)愛(ài)生命，”，不能給自殺提供任何“美麗的理由”，以免給那些天真幼稚的追星族們帶來(lái)“致命的誘惑”�？跉庠溨C而誠(chéng)懇，筆調(diào)看似輕松實(shí)則沉重。在職研究生網(wǎng)